“李某这个案件，被审查调查人主体身份材料不准确、不全面，缺少任职文件、职责分工文件......”近日，在太和县纪委监委第三纪检监察协作区案件质量评查反馈会上，评查组详细地指出某案件在办理过程中存在的不足。

　　今年以来，太和县纪委监委组织案件审理部门会同各乡镇纪检监察协作区、县直纪工委开展案件质量评查工作，成立8个评查组，委领导“机动式”参与评查，对2020年以来全县各级纪检监察机关办理的、纳入纪检监察机关案件管理系统的案件开展评查，重点对巡视巡察件、上级交办件、重点信访件和反映纪检监察干部案件分组进行评查。

　　“这个案件卷内缺少向被审查调查人宣布并向其所在单位通报的材料，请抓紧补齐。”案件审理室工作人员在对第五纪检监察协作区移送的案件进行“阅卷”时，列出补充完善清单予以反馈。评查中，评查组对评查总体情况进行分析研究，及时总结问题存在的原因，对评查中发现的普遍性、典型性问题，分别形成问题清单，逐一反馈至案件承办部门，督促整改落实。

　　证据提取不规范、立案决定书送达程序不规范、乡镇纪委案件归档不规范......此次评查共评查案件451件，发现案件质量共性问题共6个。评查组严格落实案件质量评查标准，聚焦事实证据、定性处理、程序手续、管理文书、处分执行等关键节点，采取多种方式，逐案逐卷过细筛、深入剖析找原因。

　　“我们既接受评查，同时也参与对其他单位办理案件的评查，这种交叉评查让我认识到了自身在办案过程中存在的短板和不足，真正达到了以评促学的目的。”县纪委监委第一纪检监察室负责人感慨道。

　　为突出评查成果运用，该县纪委监委在全县通报质量评查情况，并点对点反馈问题，同时抄送相关承办室，要求各单位认真整改落实，案件审理室适时开展“回头看”，防止整改走过场。同时，对评查发现的好的经验做法进行总结推广，推动互学互鉴。结合评查发现问题，在深入分析调研基础上，及时将行之有效的经验做法提炼为有力指导实践的规则，不断强化法治意识、程序意识、证据意识，助力基层办案工作高质量发展。

　　“案件质量‘源头’在承办部门，‘关口’在审理部门，评查畅通了审理与承办部门的沟通协调，强化了案件质量共同体意识。”该县纪委监委相关负责同志表示，将在做实做细日常监督、严格办案程序、强化案件质量考核等方面上下功夫，全面提升案件办理质量，守牢案件质量“生命线”，持续打造“铁案工程”。（阜阳市纪委监委）

原文链接：http://www.ahjjjc.gov.cn/jlsc/p/112198.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。